Flash in PHP. Vsak ima svoje pristaše, dva nasprotujoča si tabora, ki vneto zagovarjata vsak svojo rešitev in se med njima vnemajo silovite polemike. Kdo ima prav in kaj je bolje?

Tako kot ponavadi v takšnih primerih, enoznačnega odgovora ni - Flash in PHP sta samo dva različna pogleda, dva načina predstavitve enake vsebine. Dve različni tehnološki rešitvi, ki dajeta različne rezultate in se uporabljata za različne namene. Lep primer je spletna stran družbe, ki se med drugim ukvarja z oblikovanjem in izdelavo spletnih strani - stran je njeno izložbeno okno, na katerem je jasno vidno, kaj je moč narediti z različnimi pristopi.

V osnovi ločimo dva najpopularnejša tehnična načina izdelave spletnih strani - prvi so dinamično generirane spletne strani izdelane v php tehnologiji (ali kateri drugi dinamični tehnologiji), drugi pa strani, ki gradijo na podobi in emocijah - grafično ter glasbeno bogate strani narejene s pomočjo flash tehnologije. Tretji način izvedbe s statičnimi html stranmi je zastarel in ga zato v prispevku ne bomo obravnavali kot resno alternativo.

Za prvi, php (oziroma dinamični) način lahko rečemo, da je primeren predvsem za strani, ki temeljijo na vsebini in se veliko spreminjajo. Kjer potrebujemo bolj dovršeno likovno in glasbeno podobo strani se zatečemo k drugam, k flashu...

Flash in PHP. Vsak ima svoje pristaše, dva nasprotujoča si tabora, ki vneto zagovarjata vsak svojo rešitev in se med njima vnemajo silovite polemike. Kdo ima prav in kaj je bolje?

Tako kot ponavadi v takšnih primerih, enoznačnega odgovora ni - Flash in PHP sta samo dva različna pogleda, dva načina predstavitve enake vsebine. Dve različni tehnološki rešitvi, ki dajeta različne rezultate in se uporabljata za različne namene. Lep primer je spletna stran družbe, ki se med drugim ukvarja z oblikovanjem in izdelavo spletnih strani - stran je njeno izložbeno okno, na katerem je jasno vidno, kaj je moč narediti z različnimi pristopi.

V osnovi ločimo dva najpopularnejša tehnična načina izdelave spletnih strani - prvi so dinamično generirane spletne strani izdelane v php tehnologiji (ali kateri drugi dinamični tehnologiji), drugi pa strani, ki gradijo na podobi in emocijah - grafično ter glasbeno bogate strani narejene s pomočjo flash tehnologije. Tretji način izvedbe s statičnimi html stranmi je zastarel in ga zato v prispevku ne bomo obravnavali kot resno alternativo.

Za prvi, php (oziroma dinamični) način lahko rečemo, da je primeren predvsem za strani, ki temeljijo na vsebini in se veliko spreminjajo. Kjer potrebujemo bolj dovršeno likovno in glasbeno podobo strani se zatečemo k drugam, k flashu. Kot skrajna primera uporabe enega in drugega načina lahko navedemo neprestano spreminjajoče se strani nekega spletnega časopisa, medtem ko je skrajni primer uporabe flasha predstavitvena stran  modne blagovne znamke oblačil namenjene mladim.

Ker pa praksa ni črno bela, obstaja tudi vmesna pot, kjer so flash elementi vključeni v dinamično generirane spletne strani kot popestritev njihove podobe - animacija, spletna igrica itd.

Pravilna pot pri odločanju o uporabi ene, druge ali kombinirane tehnologije vodi  vsekakor od namena spletne strani, preko značilnosti, ki jih ima branža v katero sodi dejavnost podjetja, značilnost blagovne znamke ali ciljne skupine, ki ji je neka stran namenjena, vse do tehničnih zahtev, kot je recimo hitrost nalaganja ali pogostost spreminjanja podatkov.

Enoznačnega odgovora, kaj je pravilno ali bolje zato ni mogoče podati vnaprej, ampak in zgolj le po opravljeni temeljiti analizi.

Na primeru neposredne primerjave obeh različic spletnih strani družbe za komunikacijske rešitve BzZzZ, je mogoče te razlike jasneje videti: Http://www.bzzzz.biz